Avec 50% de participation à l’élection municipale il faut relativiser les raz-de-marée et autres écrasantes victoires qui qualifient les résultats des maires-sortants.
A Antibes Juan-les-pins, la liste de Jean Leonetti recueille la voix de 66,6% des votants. Mais cela ne représente guère qu’un tiers seulement des habitants en âge d’exprimer un choix politique. Cela n’est certes pas pire qu’en 2020, mais c’est inquiétant.
Comment faire pour que les citoyennes et citoyens aient à nouveau envie de s’engager et participer à la vie de leur cité et de leur quartier ?
On ne sait pas, mais l’association Les Juantibois entend bien contribuer à imaginer, avec le plus grand nombre d’entre toutes et tous, le chemin vers une autre forme d’exercice du pouvoir. En effet, il est difficile de constater autre chose que la forme actuelle de pouvoir repousse indéniablement les électeurs.
Dans une démarche citoyenne visant la transparence démocratique, l’association antiboise a adressé, le jeudi 12 mars 2026, un signalement officiel au Préfet des Alpes-Maritimes. Ce courrier, également transmis à la Commission Nationale des Comptes de Campagne (CNCCFP), pointe du doigt des pratiques susceptibles de constituer des infractions au code électoral de la part du maire sortant et candidat, Jean Leonetti.
L’association agit notamment à Antibes Juan-les-pins. Mais des pratiques questionnables auront peut-être été remarquées dans d’autres villes…
La défense de l’équité démocratique
Notre objet social est de restaurer la confiance et l’engagement des citoyens dans la vie locale, et nous rappelons que l’équité entre les candidats est le pilier de toute élection. Au cœur des préoccupations : la distinction parfois floue entre les moyens mis à disposition de la municipalité et ceux utilisés pour la communication de campagne.
Des griefs précis sur l’usage des moyens publics
Le signalement repose sur plusieurs constats documentés en annexes du courrier:
Confusion numérique : la transformation du compte Facebook officiel du maire en compte de candidat est une pratique que la CNCCFP prohiberait selon l’article L52-8 du code électoral afin d’éviter la récupération d’une audience bâtie avec des fonds publics.
Identité visuelle et ressources graphiques confuses : l’utilisation de supports visuels (images, vidéos, panneaux) produits par la commune, mise à profit pour de la campagne. Par exemple la vidéo de déclaration de candidature du 27 janvier 2026 présente une esthétique, un décor et un matériel identiques à celle des vœux municipaux de début d’année.
Réutilisation de projets municipaux : des illustrations de programmes électoraux semblent être des copies conformes de visuels issus du magazine municipal Infoville ou du site internet de la ville, notamment pour les projets d’aménagement des Combes ou de la Pinède.
Une déclaration de candidature jugée « tardive »
Nous soulevons à nouveau qu’en se déclarant officiellement le 27 janvier 2026, le maire sortant aurait bénéficié d’une période prolongée pour multiplier les interventions publiques sous sa casquette d’élu. Notamment a-t-on pu découvrir une tournée des assemblées générales associatives, des renouvellements de mises à disposition de locaux et des inaugurations d’équipements municipaux, que nous percevons comme un peu trop opportunes.
L’intérêt général au centre du débat
Pour nous, l’enjeu dépasse la simple joute politique. Il s’agit de s’assurer que l’argent du contribuable n’est pas détourné pour favoriser un candidat, quel qu’il soit. En portant ces faits à la connaissance de l’autorité préfectorale et à la CNCCFP, l’association souhaite que toute la lumière soit faite sur l’affectation réelle des dépenses et des ressources humaines mobilisées durant cette période charnière pour la commune d’Antibes Juan-les-Pins.
La préfecture et la CNCCFP pourront juger si ces éléments caractérisent une rupture de l’égalité devant le scrutin.
Un tissu associatif en péril : Sur 84 associations contactées, seules 13 répondent encore à l’appel. Un chiffre qui glace le dos sur la vitalité de notre vie locale.
La fin du « prêt-à-décider » : Les habitants dénoncent des conseils de quartier perçus comme des « coquilles vides » où les projets arrivent déjà bouclés, sans réelle concertation.
Des défis majeurs : Explosion de l’immobilier, bétonisation galopante et disparition des espaces verts… les Antibois demandent à être enfin entendus sur l’avenir de leur ville.
La démocratie ne doit pas s’arrêter à l’isoloir tous les six ans. Il est temps de recréer un espace où la parole circule vraiment.
Qu’en pensez-vous ? Ressentez-vous aussi ce besoin de plus de dialogue dans votre quartier ?
Le samedi 17 janvier 2026, la salle du 8 mai à Antibes a accueilli un « Rendez-vous démocratique » organisé par l’association Juantibois. L’objectif de cette rencontre était de réunir l’ensemble des acteurs locaux — citoyens, élus, associatifs et candidats à l’élection prochaine — pour observer et questionner l’animation de l’expression démocratique dans notre ville.
Dans un contexte pré-électoral, cet événement visait à dépasser la simple posture de spectateur pour permettre aux habitants de devenir acteurs du processus décisionnel et de faire vivre leurs idées.
Nous étions un quinzaine. Malheureusement, aucun élu de la ville, ni candidats à l’élection prochaine (à part Eric Ducatel, lui même faisant partie de l’association). Mais surtout peu d’associations.
En effet, malgré les efforts, un constat alarmant primait sur les échanges : la difficulté matérielle à organiser le débat public à Antibes.
L’association a mis en lumière l’état des lieux préoccupant du tissu associatif local, souvent présenté comme une richesse mais difficilement mobilisable en raison d’annuaires obsolètes et de coordonnées manquantes.
Sur plus de 1700 associations recensées en préfecture, seule une infime partie est réellement joignable via les outils municipaux, ce qui freine considérablement la capacité de rassemblement et de concertation nécessaire à une vie civique saine.
Au-delà des problèmes logistiques, la rencontre a permis de mettre en avant que le tourisme, économie privilégiée depuis des années dans la région a des effets bien réels, assez souvent écartés du débat. Les difficultés d’accès au logement, l’urbanisation mal expliquée et l’activité commerciale saisonnière mal accompagnée, sont des problématiques à instruire.
L’accès à l’information publique est identifié par l’association comme un droit fondamental et un préalable indispensable à toute participation réelle.
Pour pallier ces manques, l’association propose des outils concrets. Elle a par exemple mis en ligne un outil de visualisation des résultats de l’enquête « Antibes 2040 » et développe un site internet dédié pour faciliter les rencontres entre citoyens souhaitant s’engager. L’ambition est de partager le dispositif électoral démocratique et de fournir des sources brutes ou analysées, permettant à chacun de se forger une opinion critique et émancipée.
En conclusion, cette rencontre a réaffirmé que le débat public ne peut être l’exclusivité de la municipalité sortante. Pour garantir un débat véritablement pluraliste et représentatif de la diversité des opinions antiboises, il est impératif de créer les conditions d’un échange ouvert.
« Les Juantibois » continue donc son travail de facilitateur d’initiatives citoyennes pour encourager une participation éclairée aux débats publics nécessaires.
Une deuxième rencontre sera organisée dans l’année, sous une forme encore à définir.
Votre engagement citoyen peut dynamiser et enrichir notre ville Antibes Juan-les-Pins.
Votre expression devrait alimenter avantageusement les prises de décision pour améliorer la vie collective.
Une première rencontre, le samedi 17 janvier 2026 nous permettrait de décider ensemble des moyens pour renforcer l’impact de nos initiatives respectives au service du bien commun.
Nous profitons du moment démocratique exceptionnel de l’élection municipale toute proche pour réunir les femmes et les hommes qui s’engagent pour proposer et faire vivre leurs idées.
Entrez dans le détail des résultats du questionnaire « Antibes 2040, la ville où il fait bon vivre », proposé en fin 2024 par la mairie. Jouez avec le rapport pour en savoir davantage !
Pour rappel, nous nous sommes procuré les résultats anonymisés auprès des services municipaux, comme la loi le permet.
Alors bien plus que quelques commentaires, et ainsi aller plus loin que le maire d’Antibes dans son analyse livrée le 20 mai dans Nice-Matin, notre rapport permet à toutes et tous de prendre connaissance d’une partie des données.
Ce rapport est interactif. Il permet de croiser les données et de « raffiner » certains aspects au niveau du quartier.
Par exemple, comment les femmes spécifiquement perçoivent la sécurité globalement, et par quartier ? Quels usages des commerces, du sport, de la culture, sont fait en fonction de l’âge ? …
Attention, nul ne sait qui a répondu, et s’il y a eu des incitations à répondre. Cet exercice, bien qu’intéressant, ne repose pas sur les techniques d’instituts de sondage.
Enfin tout n’est pas dans le rapport, et c’est loin d’être parfait. Mais ce travail pourrait être celui des autorités, n’est-ce pas ?
Rejoignez-nous si vous pensez que vos compétences nous permettraient d’aller plus loin et mieux 🙂
Passez la souris ou votre doigt sur le rapport pour faire apparaitre la navigation en bas de page, et sélectionner la chapitre ou passer en plein écran.
Un peu de patience avant le chargement du rapport…
La démocratie participative était bien dans le programme de Monsieur Leonetti, maire d’Antibes, et son équipe en 2020. 5 ans plus tard, alors que des élections approchent, on assiste à l’accélération d’un nouveau rythme de concertations et questionnaires. Voire sondages ?
Le site de participation citoyenne a vu le jour peu après 2020. Lentement mais sûrement. D’abord un outil de gestion des conseils de quartier, il a prend une toute autre forme depuis quelques mois.
Consultation, concertation, questionnaire ?…
Après la « consultation publique sur l’offre de stationnement« , ou encore la « concertation jeunes« , ou encore le « questionnaire guichet unique« , voici à nouveau une concertation « Jeunes citoyens« .
Depuis le mois d’octobre 2024, ont eu lieu plusieurs exercices de « participation citoyenne ». Ou de sondage, diront certains ?
Sans oublier le questionnaire « Antibes 2040 » paru le 15 Novembre 2024.
Ce dernier était particulièrement politique.
D’ailleurs le maire actuel s’en cache à peine lorsqu’il répond finalement à Nice Matin le 20 mai 2025, que « la population ne demande pas autre chose que ce que l’on a déjà commencé », et d’ajouter quelques jours plus tard qu’il réfléchit à se présenter à nouveau en 2026 😉
Bien entendu l’association a fait le nécessaire pour obtenir les résultats bruts, de manière à les publier pour que toutes et tous puissent en tirer profit.
Contactez-nous pour nous aider à exploiter les données !
Il faut rappeler que les documents produits par les moyens des collectivités, ici de la mairie, ne sont pas la propriété des forces politiques aux manettes. Ces documents sont accessibles par toutes et tous.
Aidez-nous à rendre l’information et l’action publique plus lisibles.
Les services de la ville d’Antibes mettent en oeuvre les dispositions légales qui doivent permettre à tout citoyen de rester informé de la politique de sa ville, et donc des décisions prises par le conseil municipal d’une part, et par les maire et adjoints dans le cadre qui leur est confié.
Si chacun d’entre nous prend 5 minutes par mois pour regarder régulièrement ce qui se passe, nous serons nombreux à comprendre la réelle politique de l’équipe municipale en place. Mieux qu’une revue de presse, c’est un exercice qui s’en tient aux faits.
Le site internet des délibérations et actes de la ville d’Antibes permet donc de prendre connaissance des délibérations du conseil municipal qui se réunit chaque mois, mais aussi des arrêtés pris par le maire ou ses adjoints et les décisions prises par suite de délibérations du conseil.
Les actes relatifs à la circulation sont nombreux et rendent la lecture peu agréable.
Mais l’outil permet aussi de rechercher dans les actes administratifs, selon un ou des mots-clés et une période.
Les résultats peuvent être triés par numéro, différentes dates. Le titre est souvent suffisamment précis pour savoir l’objet de la décision. Mais le document lui-même, et annexes potentielles, sont téléchargeables (première colonne).
La Suisse, un magnifique pays avec des paysages dingues, la fondue, le gruyère, le chocolat, le lac « de Genève » (Léman…), les banques, mais la Suisse ce n’est pas que ça, elle a aussi une petite particularité unique en Europe que les Suisses appellent la “Votation” ! Un mode de gouvernance unique caractérisé par une démocratie directe profondément ancrée dans les traditions et l’organisation du pays. Au cœur de ce système se trouve le droit de vote, accordé à tous les citoyens suisses adultes et utilisé régulièrement pour trancher sur des questions d’importance nationale.
Les piliers de la démocratie directe suisse.
Initiatives populaires: Le peuple suisse détient le pouvoir de proposer des modifications constitutionnelles en soumettant des initiatives populaires. Il suffit de recueillir 100 000 signatures pour que l’initiative soit débattue au Parlement et soumise au vote populaire. Si elle est approuvée par une majorité du peuple et des cantons, elle devient loi.
Référendums: Le Parlement et le Conseil fédéral, le gouvernement suisse, ont également la possibilité de soumettre leurs lois au peuple par référendum. De plus, les citoyens peuvent demander un référendum sur une loi adoptée par le Parlement. Pour être adoptée, une loi soumise au référendum doit obtenir l’approbation de la majorité des votants.
Élections: Les citoyens suisses élisent leurs représentants au niveau fédéral, cantonal et communal. Le Parlement suisse est bicaméral, composé du Conseil national et du Conseil des États. Les membres du Conseil national sont élus à la proportionnelle, garantissant une représentation équitable des différentes tendances politiques. Les membres du Conseil des États, quant à eux, sont élus au scrutin majoritaire, ce qui donne plus de poids aux cantons plus petits. Le Conseil fédéral, composé de sept membres, est élu par l’Assemblée fédérale (le Parlement) et assume les fonctions de chef d’État et de gouvernement.
Un système unique avec des avantages et des défis:
La démocratie directe suisse offre de nombreux avantages. Elle permet aux citoyens de s’impliquer activement dans le processus décisionnel, favorisant une meilleure prise en compte de leurs préoccupations et aspirations. De plus, elle encourage le débat public et le consensus, contribuant à une société plus inclusive et démocratique.
Cependant, ce système n’est pas exempt de défis. Le processus de collecte de signatures pour une initiative populaire peut être long et ardu, limitant l’accès à ce droit pour certains groupes. De plus, la fréquence des votations peut s’avérer pesante pour les citoyens, qui doivent se renseigner et se positionner sur des questions complexes de manière régulière.
En conclusion, le système de votation suisse constitue un élément central de son identité et de sa stabilité politique. Il permet aux citoyens de jouer un rôle crucial dans la prise de décision, façonnant ainsi un pays prospère et démocratique. Bien que ce système ne soit pas parfait et présente des défis, il demeure un modèle unique et inspirant de participation citoyenne directe.
Ce système de gouvernance pourrait-il s’adapter à une commune comme Antibes Juans les Pins?
L’idée d’adapter le système de votation suisse à Antibes, en permettant aux citoyens de participer plus activement aux décisions du conseil municipal, soulève des questions intéressantes et complexes. Si un tel système présente des avantages potentiels en termes de participation citoyenne et de transparence, il importe également de considérer les défis pratiques qu’il implique.
Les avantages :
Renforcement de la participation citoyenne: Un système de démocratie directe au niveau communal permettrait aux habitants de s’impliquer davantage dans la prise de décision qui affecte leur vie quotidienne. Cela pourrait conduire à une plus grande confiance dans les institutions locales et à un sentiment d’appartenance accrue.
Transparence : Les votes populaires sur des questions locales permettraient de rendre le processus décisionnel du conseil municipal plus transparent et accessible aux citoyens. Cela pourrait contribuer à lutter contre la corruption et à renforcer la redevabilité des élus locaux.
Meilleure prise en compte des besoins des citoyens: En donnant aux citoyens le pouvoir de s’exprimer directement sur des questions qui les concernent, un système de démocratie directe pourrait permettre de mieux prendre en compte leurs besoins et leurs préoccupations.
Les défis :
Complexité juridique: L’implantation d’un système de démocratie directe au niveau communal en France impliquerait des questions d’ordre juridique. Il faudrait notamment définir les questions pouvant être soumises au vote, les modalités de collecte de ces votes et les seuils de participation nécessaires pour que les résultats soient contraignants.
Coût potentiel: L’organisation de votes populaires réguliers pourrait s’avérer coûteuse pour la commune, en termes de personnel, de matériel et de communication. Il faudrait trouver des moyens de financer ces dépenses supplémentaires sans grever excessivement les contribuables.
Risque de politisation excessive: Un recours trop fréquent au vote populaire pourrait conduire à une politisation excessive des questions locales, nuisant au consensus et à la collaboration au sein du conseil municipal. Il est important de trouver un équilibre entre la participation citoyenne et l’efficacité du processus décisionnel.
Expérimentations et initiatives en cours:
Il est important de noter que des initiatives et expérimentations visant à introduire des éléments de démocratie directe au niveau local existent déjà en France. Par exemple, certaines communes proposent des budgets participatifs, permettant aux citoyens de décider de l’allocation d’une partie du budget municipal. De même, des outils numériques émergent pour faciliter la participation citoyenne et la consultation publique.
Ces initiatives, bien que de portée limitée, démontrent un intérêt croissant pour une participation citoyenne plus active à la prise de décision locale. Elles pourraient servir de base à des réflexions plus approfondies sur l’adaptation du système de démocratie directe suisse au contexte français, en tenant compte des spécificités et des défis propres aux communes françaises.
En conclusion, l’implantation d’un système de démocratie directe à l’échelle d’une commune comme Antibes Juans les Pins présente des avantages et des défis qu’il convient de soupeser soigneusement. Si un tel système peut améliorer la participation citoyenne, la transparence et la prise en compte des besoins de ses habitants, il est important de s’assurer de sa faisabilité, de son coût et de ses implications potentielles sur la dynamique locale.
En tant que Juantibois et militant pour plus de démocratie au sein de nos institutions, je dirais que des réflexions approfondies et des discussions publiques inclusives sont nécessaires avant de s’engager sur tel projet. On parle quand même de transformer les règles de gouvernance d’une commune de plus de 73000 habitants et ça n’est pas rien.
Cela étant dit, le modèle existe ailleurs et il fonctionne alors pourquoi pas chez nous ? Je n’ai aucun doute sur la capacité des habitants de notre belle ville à se réunir autour d’un projet commun et relever cet incroyable défi : faire d’Antibes Juans les Pins la première commune de France à recueillir l’avis de ses habitants par votation avant de prendre des décisions qui les concernent.
Lire les décisions de la CASA (Communauté d’Agglomération de Sophia Antipolis) permet de s’informer, peut-être un peu moins mal qu’en écoutant ceci ou cela, y-compris la rumeur organisée, qui est un outil de propagande hyper puissant.
Il ne s’agit évidemment pas de lire l’intégralité des décisions, délibérations et autres actes de gestion, et l’ensemble des documents attachés. Mais surtout parcourir les titres.
Et là le constat est dur : ils sont suffisamment explicites lorsqu’ils s’agit des délibérations de l’assemblée et du bureau.
En revanche, ils ne portent aucun titre lorsqu’il s’agit de décisions et arrêtés du président Leonetti. Ce qui rend bien plus difficile de lire l’action de l’exécutif.
Alors de 2 choses l’une : soit le Mr Leonetti n’a pas envie de donner trop d’information dans le titre, et dissuade ainsi la lecture. Soit il souhaite, au contraire, susciter la curiosité des citoyens, qui, à coup sûr, devant le mystère, voudront lire les documents…
Peut-être dira-t-il ce qu’il a en tête 😉
En tout cas, si vous souhaitez prendre en main un sujet de citoyenneté qui vous importe, sur lequel vous avez des idées, contactez nous, on tentera de vous aider !
Selon une idée originale de Roger Sue #Reveilcitoyen, une chambre de la participation citoyenne et associative pourrait se réunir régulièrement dans la salle du conseil municipal.
QUOI ?
La Chambre de la Participation Citoyenne et Associative (CPCA) selon le sociologue Roger SUE pourrait réunir Citoyens et Associations qui constituent le (vrai) corps politique que cherchent à représenter les candidats aux élections.
QUI ?
La défiance qui s’installe entre eux tend à démontrer que la Société Civile, dans son ensemble, peine à trouver des représentants adéquats. Bon nombre de candidats aux élections cherchent à récupérer en soutien des représentants ou figures associatifs qui perdent de fait très vite en légitimité, une fois coupés de leur base de légitimation. Ainsi les représentants élus ou désignés devraient être issus de la Société Civile, avoir un mandat et être révocables.
QUAND ? Le temps d’un mandat
OU? Dans la salle du conseil municipal ou plus exactement la chapelle Saint-Esprit.
En dehors des séances du conseil municipal mensuel, la salle du conseil municipal d’Antibes peut être utilisée pour divers événements et réunions officielles, comme des réunions de commissions municipales, des conférences de presse, des cérémonies officielles, des séminaires ou des rencontres avec des citoyens. Elle peut également être mise à disposition pour des événements spéciaux organisés par la municipalité ou d’autres entités.
COMMENT ?
Inviter les citoyens après avoir fait un travail préalable auprès des associations afin de les réunir autour de sujets communs à définir.
Cela n’est pas sans rappeler le principe du CESE (Conseil Economique, Social et Environnemental), 3e chambre citoyenne après l’Assemblée Nationale et le Sénat, où débattent justement des représentants des « corps intermédiaires » que sont associations, syndicats, entreprises, institutions sociales… Le 31 Mai, le CESE donnait un avis et des préconisations sur le financement des associations dont le maintien est selon lui « une urgence démocratique »…
En 2020 la crise sanitaire a donné un coup d’accélérateur à la publication numérique des décisions politiques telles que les arrêtés municipaux. A Antibes Juan Les Pins, les services municipaux se sont dotés de moyens qui permettent à toutes et tous de prendre connaissance facilement des décisions des autorités locales.
Aujourd’hui on peut se réjouir d’accéder aux séances (presque) mensuelles du conseil municipal sur internet. L’idée avait été poussée par certains d’entre nous à plusieurs reprises.
Car l’affichage numérique des actes administratifs est bien une obligation légale depuis plusieurs années, et cela a été renforcé à partir du 1er Janvier 2022. Nous avons déjà écrit à propos de transparence pour Antibes Juan Les Pins.
Actes administratifs, quezaco ?
Ce sont bien entendu les délibérations prises par le conseil municipal, mais aussi les décisions du maire ou des adjoints au quotidien.
Par exemple : les arrêtés pour interdire l’accès à telle ou telle plage, pour annoncer des travaux de voirie dans telle ou telle rue, pour réglementer la vente de boissons alcoolisées sur une période donnée, les décision de contracter une dette, etc…
Pour vous faire une meilleure idée rendez-vous quotidiennement sur
En 30 secondes vous aurez un aperçu de l’action des services municipaux, et des projets et décisions de l’équipe municipales en place…
Et pour celles et ceux qui souhaitent en savoir encore plus sur la « publicité » des actes administratifs, ils peuvent se plonger dans l’exercice fastidieux que cet avocat a fait (aucun lien avec nous, mais joli travail).
Faire du compost est plutôt simple. Doit-on le faire ? Peut-on le faire ? Qui doit faire quoi …? Autant de questions qui sont posées dans l’actualité récente.
On entend ici et là : « Les villes ont l’obligation de donner des bacs de compostage, alors il faut qu’elles fassent !« … ou encore « Le compost, ça pue, ça attire les rats, mouches et autres nuisances…, pas du tout envie de le faire !« …
Bref, c’est pas gagné comme dirait l’autre…
Commençons par le commencement : si nous, citoyens, faisions, tentions l’expérience, pour voir ?
Le problème pour beaucoup est que les conteneurs de 400 litres proposés par UNIVALOM ne sont pas vraiment adaptés au logement en appartement. N’y a-t-il que des habitants en maison individuelle à Antibes ?
« Y a qu’à demander un composteur collectif pour la résidence ! » Oui mais alors qui va s’en occuper, et comment être certain qu’il sera bien géré afin d’éviter les nuisances ?…
Venons en au fait : faire du compost, même sur sa terrasse/son balcon, c’est plutôt simple à essayer.
Achat d’une jardinière en bois par exemple : 40 euros, achat d’une cisaille à haie par exemple : 10 euros. Achat d’un peu de terreau : 10 euros. Un carton pour faire office de couvercle.
Remplir la jardinière au 2/3 de terreau. Trouer le carton. Tout est prêt.
Déposer les épluchures, coques et noyaux de fruits, restes de légumes, coquilles d’oeufs…
** Ne pas déposer restes de fromage, viande ou plats cuisinés ! **
Grâce à la cisaille, découper grossièrement les restes végétaux et mélanger avec la terre. Puis couvrir.
Vérifiez régulièrement, normalement on y fait un tour au moins 1 fois par jour, qu’il n’y a pas de pourriture. Et s’il y en a, remuer.
En réutilisant la terre dans des pots, les enfants pourront découvrir que les graines des restes de légumes ou fruits font bien pousser de nouvelles plantes.
Le compost est très germinatif. Il n’est pas rare d’y voir germer des arbres fruitiers.
Vous découvrirez qu’il n’y a pas vraiment d’autre odeur que celle de la terre humide. Rien de désagréable.
Il se peut toutefois que des moucherons parviennent à s’y reproduire… Une gêne relative que l’on peut contrôler en confectionnant un piège à l’aide d’une bouteille en plastique, que l’on découpe pour retourner le goulot vers l’intérieur, et dans laquelle on verse un verre de cidre, ou quelques épluchures. En revanche, ça, ça peut « refouler du goulot » au bout d’un moment ^^ Alors on jette le tout au compost, et on remplace.
A essayer, au moins. Et puis si ça ne marche pas, on fera une boite de rangement avec la jardinière 😉
Les conseils de quartiers, vous connaissez ? Leur fonctionnement n’étant pas décrit par la loi, il revient à la municipalité d’Antibes Juan Les Pins de décider comment elle entend les mettre en oeuvre.
Les habitants sont invités à s’y inscrire. Ce faisant, les habitants peuvent contribuer au choix des améliorations de leur quartier, et sont invités à une ou 2 réunions par an.
En Février, invitation au conseil de quartier Ouest Résidentiel. Au programme : fonctionnement du conseil de quartier ! Ben tiens, allons voir !
On a d’abord rien vu, car le sujet a été balayé en 3 mots : les citoyens disent ce qu’il faut améliorer, les référents de quartiers priorisent, les services font des études et des calculs, et la mairie dit ce qui sera pris en compte.
Il a fallu poser LA question : « Il y a des référents de quartier, mais qui et comment ont-ils été choisis ? » Ah ben oui, bonne question… La salle aussi la trouve bonne.
Les référents ont donc été choisis parce qu’ils se sont montrés présents en réunion (la mairie tient à jour la liste des présents en réunion), et/ou parce qu’ils ont régulièrement apporté des réflexions sur un ou plusieurs sujets. Bonne réponse.
Prime à l’engagement. Toutefois, ne serait-il pas juste que les référents soient aussi désignés par l’assemblée de quartier sur candidature ? Le maire, les adjoints et les conseillers eux-mêmes n’ont ils pas candidaté ?… Polémique au passage : cela se saurait si les conseils municipaux n’étaient composés que de gens que le peuple a désigné parce qu’ils ont montré un engagement particulier qui a fait vibrer la majorité des électeurs…
Résultat des interventions pendant la réunion : un courrier du maire pour l’un d’entre nous. Et une inscription d’office en tant que référent pour l’autre. Mais surtout un courriel d’appel à candidature adressé à tous les membres du conseil de quartier 🙂
Bref, on fait bouger les choses ! Faites de même ! Rejoignez pour qu’on s’entraide.
Enfin, pour la culture personnelle, les ports ont aussi leur petite démocratie de proximité : le CLUPP (Comité Local des Usagers Permanents du Port). C’est comme un conseil de quartier. Alors si vous avez la chance de posséder un bateau et avez une place dans l’un des ports de la commune, demandez par écrit au gestionnaire du port en question à être inscrit au CLUPP. Cela vous permettra au moins une fois par an, d’être convié par la mairie à un exposé des budgets et prévisions du port.
« Un pic d’investissement« , c’est ce que les Antiboises et Antibois peuvent lire dans la parution du magazine de la ville. Mais ce que les Antibois ne peuvent pas lire c’est que la dette de la ville augmente aussi.
Depuis 2022 la ville présente succinctement chaque année une partie de son budget dans le magazine municipal Infoville, et c’est déjà la seconde fois qu’il est question d’un pic d’investissement.
65M€ d’investissements sont inscrits au programme de l’année 2024. Parmi les travaux mis en avant, il y a la rénovation du stade nautique pour 10M€, la requalification des plages de Juan et de la Garoupe pour 6M€, l’aménagement des Combes et Marenda Lacan pour 5M€, ou encore la maintenance des voiries pour 9M€. Or certains d’entre eux ont déjà été listés dans les éditions précédentes. Dès lors, une petite revue comparatives des publications des budgets 2022 à 2024 pourrait s’imposer.
OK, mais d’où vient l’argent ?
En 2022, la mairie assumait de vendre ses terrains, notamment pour déclencher de grands projets immobiliers. C’est le cas d’Ecotone, qui a déjà été présenté ici sur la zone des 3 Moulins. La commune fait d’ailleurs actuellement crédit à la Compagnie de Phalsbourg (encore elle, voir Opensky), en s’endettant à sa place. Etrange montage. Surtout si le projet ne voit pas le jour. Qui veut y réfléchir ? Tout autre montage, on n’en trouve pas trop de traces. Il s’agit du prêt de 32M€, ooops, de la caution, que Vauban 21 (CCI) avait mis en garantie à la ville pour la réalisation des travaux prévus dans le cadre de la délégation de services sur port Vauban. Caution que la ville rembourse doucement, mais à un rythme bien plus rapide que la réalité des travaux prévus sur le port !
Extrait CA / la part du projet Ecotone dans les comptes de la ville
D’ailleurs le maire aime répéter que les ports rapportent beaucoup d’argent. Vauban notamment. C’est écrit : depuis 7 ans, les ports ont rapporté 130 M€ de redevance à la commune. Ce qui est faux : les ports rapportent environ 16M€ par an. Allez, on n’est pas à 10 ou 20 M€ près quand il s’agit d’embellir 😉
Ce qui est vrai en tout cas c’est que les familles qui avaient historiquement un bateau, on payé bien cher ces millions d’euros : les plus privilégiés ont vu le prix de leur place de port atteindre des sommets exorbitants. Les moins privilégiés qui vivaient le port par la balade mythique sur le quai des milliardaires, en sont désormais privés !
Pour Antibes qui compte environ 75000 habitants, cela représente 2700 euros sur la tête de chacun(e). Il faudrait toutefois regarder par nombre de foyers fiscaux, environ 55000, voire par nombre de foyers fiscaux qui paient des impôts, soit environ la moitié. Cela conduit à considérer que le poids de la dette est d’environ 7000 euros par foyer imposable ! A rembourser en 12 ans…
Voyons cela autrement : ce sont à peu près 20 M€ (capital + intérêts) à rembourser chaque année. Ce qui représente environ 10% des dépenses annuelles de la commune.
Pour finir, on peut sans doute mieux faire que ces quelques lignes. La comptabilité publique est complexe. L’association recherche des bénévoles qui se sentiraient à l’aise pour « éplucher » les documents à disposition, et les comprendre avec certitude 😉
Antibes – Extrait Infoville Mars 2024Extrait du rapport d’orientation budgétaire 2024 – Antibes
Le maire d’Antibes Juan Les Pins a eu une révélation. En lisant les livres de Roger Sue sur le secteur associatif, il a décidé de contribuer à la refonte du contrat social entre la société civile et sa représentation politique.
Il reversera désormais ses indemnités de maire et de président de la CASA aux initiatives associatives et citoyennes d’intérêt général qui constituent le corps politique dont il n’est que le mandataire.
Pour avoir une mer propre, il faut des plages propres, et évidemment une ville propre. Et le contraire aussi… Dans tous les cas il faut espérer que personne ne doute que les déchets laissés derrière soi, voire jetés parfois 🙁 terminent à la mer, soit emportés par les eaux de pluie, soit soufflés le vent. Mais où sont donc les poubelles à Antibes ?…
Est-ce qu’une carte des endroits où l’on peut jeter ses déchets à Antibes Juan Les Pins servirait à réduire le geste ultime qui conduit à se débarrasser salement d’un “truc” encombrant, faute d’avoir trouvé le bon endroit où le déposer… 😉
Ce serait super. Et c’est aussi aider les bénévoles qui parfois prennent de leur temps pour corriger les petits défauts de la nature humaine. Cliquez sur la carte pour la rendre interactive.
Gérer ses déchets, trouver les poubelles à Antibes
Braver l’interdit, une bien belle leçon d’exemplarité, à l’heure ou justement les uns et les autres se plaignent du non respect de ceci ou du non respect de cela…
L’exemplarité aurait été de contester l’arrêté. C’est la loi. Dès lors, pourquoi ne le font-ils pas ?…
Bref, une question se pose tout de même sur le fond : combien de m3 d’eau sont consommés chaque année par les douches installées sur les plages ? Si le calcul n’est pas fait ça serait bien de se donner les moyens de pouvoir le faire l’an prochain. Merci.
On avait tous jusqu’au 15 Novembre 2021 pour envoyer des observations au commissaire enquêteur en charge de cette première modification du Plan Local d’Urbanisme 2019, à peine 2 ans après son approbation par le conseil municipal. Les quelques considérations suivantes ont notamment pour objectif, en mettant en lumière les informations insoupçonnées que l’on trouve dans le PLU, de susciter l’intérêt du plus grand nombre, et pourquoi pas de favoriser l’envoi des observations au commissaire enquêteur, si jamais il y avait une nouvelle enquête… C’est le cadre de vie à Antibes qui se joue par cette exercice qui doit être collectif !
Pour faciliter votre plongée dans cet exercice intéressant puisqu’il vous permet de contribuer à votre futur cadre de vie, nous avions déjà expliqué comment lire le PLU.
PLU : Plan Local d’Urbanisme (Code Urbanisme L151-1) PADD : Plan d’Aménagement et de Développement Durable (Code Urbanisme L151-5) OAP : Orientations d’Aménagement et de Programmation (Code Urbanisme L151-6, L151-7)
En préambule de cet humble exercice qui vaut ce qu’il vaut, et qui peut être modéré par qui veut bien en parler, on démarre par un constat sans appel en page 486 du rapport de présentation (1A) : fausse route depuis 2011 ? Ah… ça promet.
Dysfonctionnements à cause du PLU de 2011… Au fait, qui gérait ?
Sur quoi porter son attention dans cette modification ?
Les secteurs « à enjeux » dits aussi stratégiques : les 3 Moulins (autour de l’autoroute), les Terriers, les Combes, les 4 chemins, l’ex zone portuaire des pétroliers (entre le port et la voie ferrée), Jules-Grec, sans oublier le fameux Marenda-Lacan.
Les entrées de ville : au nord ouest (entre l’autoroute et Croix-Rouge), et nord en venant de Biot (les 4 chemins) et le long du bord de mer (du fort carré jusqu’au port), et à l’ouest (depuis Golfe Juan).
Secteur dit « des pétroliers »
Bref, les entrées de ville sont les secteurs en mutation. On note que le quartier de Saint Maymes est ajouté aux OAP (3) Si vous vivez dans ces quartiers il est recommandé de lire les documents correspondants. Vous y découvrirez entre autres choses des plans tels que ci-contre.
Que ne sait-on pas déjà ?
Personne ne sera resté indifférent au fleurissement de l’éco-quartier Marenda Lacan, qui pousse à l’extrême le verdissement de ce quartier en installant des oliviers en pot sur le toit terrasse du blockhaus. Sarcasme ou humour.
Ecotone : cliquez pour agrandir
En outre, une enquête publique concernant le projet Ecotone dans la zone des 3 moulins a recueilli de nombreuses observations, qui n’ont pas empêché la SCI Matcha de déposer son permis de construire pour les 30 000 m2 de bureaux. Qui s’ajouteront aux locaux déjà vides de Sophia Antipolis. A moins de transformer Sophia en résidentiel ?
La mairie a aussi dévoilé notamment, par le biais de la presse locale, qu’un parc urbain serait réalisé aux Combes, et que la surface déjà artificialisée des entrepôts Mauro à l’entrée de la ville au fort carré, le long de la ligne ferroviaire verrait la construction de 200 logements.
Que présente la mairie ?
… Paragraphe b), qui fait suite au a) créer des parcs et des jardins publics
Le rapport de présentation des modifications (1B) met en avant le projet de « ville-parc » que la communication municipale mettait en avant depuis 2019 (ah oui, tiens, juste avant les élections…). Force est de constater que cette « ville-parc », pour être effective, a besoin d’une modification des « prévisions locales d’urbanisme ».
En revanche, la « ville parc » ne fait pas vraiment la place à la mobilité douce. Il semble que la municipalité n’entende se concentrer que sur le transport public, notamment le bus-tram qui, vous l’avez désormais compris, n’est absolument pas un tramway.
Bon, cette modification « verte » voudrait se faire passer pour positivement anodine, du genre, « on verdit le cadre de vie à Antibes c’est cool, ne regardez pas plus loin »)… Pourtant il ne faudrait pas occulter les points plus techniques qui viennent ensuite. Car il est bien question de corriger certaines règles qui prêtaient visiblement à interprétation, ou encore de mettre à jour des éléments selon les besoins de certains projets en cours, comme celui du bus-tram. Si cette phrase vous choque c’est normal ! Car vous avez raison, un plan n’est pas destiné à s’adapter à ce qui se fait déjà, mais plutôt à prévoir ce qui va se faire.
Un projet de logement social à l’angle de la route de Grasse et de la Sarrazine.
Béton ou pas béton ? Logement ou pas logement ?
Les zones à enjeu
Le rapport indique que la population est stable plutôt qu’en croissance. Et pas qu’un peu, puisque l’estimation de 0,6% de croissance est revue à 0,1%. Ceci étant, on serait même plutôt moins nombreux, selon l’INSEE. Il est donc question de projeter seulement 1220 habitants de plus à l’horizon 2030. Et pourtant on veut construire 5750 logements sur la même période ! Voir les pages 492 et 493 du rapport de présentation (1A).
Vert ou pas vert ?
On peut noter avec satisfaction que la modification prévoit la création de nouvelle activité agricole en remplacement des serres. Là où ce sera possible.
Comme écrit plus haut, on n’a toujours pas grand chose sur le vélo. Et les « parcs relais » de stationnements périphériques font doucement rire car ils ne relient pas grand chose. Mais bon, ils servent de stationnement riverain, c’est déjà ça.
D’ailleurs s’agissant de la périphérie de la ville, on apprend que c’est justement là que la nature doit être, pour affirmer les limites d’urbanisation. Une ceinture verte, pour bien construire au milieu ! N’importe quoi, il faut disséminer le tissu vert, car un maillage de réserves vertes permet d’entretenir la biodiversité.
Parcs et jardins
Voir si l’ajout des arbres ne cacherait pas la forêt de béton qui s’annonce 😉
Conclusion
Intéressons nous à ces informations publiques, et contribuons, pour faire évoluer le cadre de vie à Antibes comme nous le souhaitons collectivement. C’est la vraie politique.
Le quai des milliardaires est fermé depuis l’été 2017, année à laquelle la mairie a confié la gestion du port Vauban à la société Vauban 21, filiale de la CCI Nice Côte d’Azur. Et pourquoi hein ? C’est ce que nos amis touristes se demandent aussi, alors que le quai, inauguré en 1986, permettait depuis 30 ans, hiver comme été, tantôt une promenade, tantôt un jogging, tantôt une partie de pêche, tantôt une rêverie…
Alors pourquoi bon sang !?
Vous allez voir que c’est injustifié. Tout du moins les motifs restent inconnus, introuvables officiellement… Et il est temps de poser des questions…
Un quai très large, une cohabitation de 30 ans sans problème, et soudain, trop de circulation pendant les festivals et évènements d’été, c’est un danger pour les promeneurs dixit la CCI interrogée en 2017.
Un danger qui perdure l’hiver suivant, puis l’été suivant, comme expliqué sur France 3. En attendant, la patience voudra que l’on croie au projet de création d’une promenade sur la digue, dont on peut penser que vélos et tricycles seront probablement exclus.
Alors les suppositions vont bon train en commentaires sur les réseaux sociaux ou sites de tourisme. Et sur les quais du port Vauban aussi. Les uns parlent d’abord d’une décision prise après qu’un gardien du port a été agressé. D’autres disent que les milliardaires eux-mêmes ont demandé leur intimité. Des mauvaises langues disent aussi que le quai serait fermé pour tenter de faire revenir les milliardaires qui désertaient le quai dès 2017, en leur offrant un espace privé (cette hypothèse méritera quelques recherches intéressantes).
… Eh bien oui, sans information publique, que croire ?
Peut-être croire que la fermeture est la conséquence de l’attentat de Nice en 2015. Ahhhh… une piste valable ?
C’est l’hypothèse la plus crédible qui se répand sous l’acronyme « ISPS » : respecter le code international pour la sûreté des navires et des installations portuaires. Cette réglementation consécutive aux attaques terroristes du 11 Septembre 2001 précise en effet comment les infrastructures portuaires qui accueillent des navires à passagers doivent être sécurisées.
Garantir la sécurité des navires de services, et permettre à leur passagers d’embarquer et de débarquer en toute sécurité. C’est bien le sens de la demande adressée le 15 Février 2016 par la préfecture à la mairie dans le cadre du rapport d’évaluation « Confidentiel sûreté » de l’infrastructure portuaire.
Mais alors, si le quai des milliardaires est la zone ISPS du port, les croisiéristes devraient transiter sur le quai des milliardaires ! Et pourtant, ne font-ils pas la navette avec leur paquebot depuis le quai en face de la grande roue ? Du coup on aurait une zone ISPS éphémère (et tout de même assez vulnérable…) parce que la zone ISPS prévue est inutilisable pour des raisons obscures…
Zone ISPS éphémère du port Vauban
Voilà, on a fait le tour des suppositions, mais elles restent suppositions. On n’est pas très avancé sur ce qui a motivé la fermeture de ce quai. Les raisons restent vraisemblablement dans la tête de celui ou celle qui l’a décidée… Cette personne semble-t-elle ignorer qu’entre suppositions et suspicions il n’y a qu’un pas ?
Quoi qu’il en soit vous avez des questions, n’est-ce pas ?
1- Est-ce donc la mairie qui a fermé le quai ? OUI, ce n’est pas la CCI.
Car il est bien clair que l’autorité portuaire est la ville comme l’indique bien la lettre de la préfecture ; ce n’est pas le délégataire de services (en 2016 toujours la SAEM Port Vauban). Dès lors il ne peut revenir au délégataire en place (depuis 2017, Vauban 21) de décider seul de fermer l’accès au quai.
Ce quai, comme tous les autres, reste et restera dans le domaine public. Quand bien même la gestion du port est déléguée, la circulation y reste sous l’autorité de la ville. Ainsi toute interdiction de circulation doit être édictée par un arrêté municipal.
Demandé à maintes reprises à la mairie et à la préfecture, personne n’a trouvé cet arrêté. Pas d’arrêté, pas de décision administrative… N’est-il pas difficile de contester une décision non prise ?? Malin.
Pour finir, le quai des milliardaires est actuellement fermé pour une bonne raison : des travaux. Et devinez quoi : il y a un arrêté municipal cette fois-ci, affiché devant la grille d’accès au quai. Interdiction d’accès du Lundi 1er Février 2021 au 20 Avril 2023.
Arrêté municipal 21 – 231
Vous aussi prenez le temps de chercher l’information, ne serait-ce qu’une heure par semaine.
Alors que les ports de la côte d’Azur font parler d’eux dans les média, notamment par les actions de l’association anti-corruption Anticor, le port Vauban à Antibes n’est pas en reste.
Les plaisanciers et les antibois se sont réunis 4 fois à la fin de l’année 2021 pour dénoncer les abus que les plaisanciers ont subi et la fermeture du quai des milliardaires.
En attendant, les antibois distribuent de l’information qui donne matière à réfléchir !
La question qui se pose en filigrane : quand le port sera en faillite, qui épongera la dette ?
Au préalable, il faut noter qu’un bon nombre de points à l’ordre du jour mettent en lumière la question du handicap. Alors si vous êtes concernés personnellement, familialement ou professionnellement, vous pourrez lire les échanges au procès-verbal de la réunion très riche en information.
Rapport de la cour des comptes sur la CASA 2 remarques bien fournies de la part du Rassemblement National et de la Gauche Unie et Solidaire. Suivies d’une première réponse passablement à coté du sujet de la part de Mr Pauget, pour dire « c’est pas de notre faute ». Quant à Jean Leonetti il apporte une réponse plus concrète sur le dépassement du budget du Bus Tram, mais ne s’attarde ni sur les observations relatives à l’augmentation des charges de personnel ni globalement sur la gestion des ressources humaines. Et de finir par laisser accroire que le rapport de la cour des comptes ressemble à des félicitations… Le rapport, tout du moins la synthèse, est à lire ici.
Annulation de la ZAC des Combes… Dernier tour officiel de rétropédalage. Car évidemment la décision de créer une ZAC (Zone d’Aménagement Concertée) en 2013, tout comme la ZAC de Marenda Lacan, préfigurait du développement urbain concerté avec les bâtisseurs privés… Mais reconnaissons que, dès 2019, la municipalité avait commencé à prendre la mesure du besoin de vert que les antibois expriment toujours plus nombreux.
L’occasion de rappeler qu’il faut s’intéresser à ce qui était planifié au PLU, tant sur ce qui a été réalisé conformément au plan, que sur ce qui a été réalisé sans avoir été planifié… Car sinon, à quoi sert donc de prévoir ?
Les plages vont se transformer L’état est en passe de concéder à nouveau pour 12 ans, la gestion des plages publiques de la commune. A date, l’enquête publique est d’ailleurs en cours. On dirait qu’il y a beaucoup de reconstruction de locaux ou de voiries, 6 millions d’euros sur les 14 millions du projet.
Résidences pour seniors Trop peu de riverains se sont exprimées à l’occasion de l’enquête publique réalisée sur la création de la résidence autonomie pour seniors à la Fontonne. Cette résidence, réalisée par ERILIA, semble devoir être considérée comme la réalisation d’un programme de logements sociaux. On aura noté une nouvelle fois que le PLU de 2019 n’avait pas vraiment prévu cet équipement, même si la zone est bien identifiée comme destinée à la mixité sociale. Apparemment la question du risque d’inondation anime le conseil… à suivre.
ERILIA récupère aussi l’hôtel du Lys, sur le boulevard Raymond Poincarré. Cette construction serait transformée en résidence pour personnes agées et/ou en situation de handicap.
Acquisition de foncier divers La ville acquiert des parcelles notamment pour élargir certaines voies. On notera que la département cède à la commune des bâtiments (ex DDE) sur l’avenue Philippe Rochat. La commune entend transformer l’espace en stockage de denrées alimentaires, voire y héberger les « restos du coeur » qui devront sortir bientôt du centre-ville (ça c’est nul).
Ville numérique, démocratie participative… Internet citoyen… la ville adhère à l’association « Villes internet » qui labellisera la ville. Une question d’affichage dirait-on.
Enfin, la ville soutient, par un don exceptionnel, la SNSM qui fait face aux coûts énormes d’une maintenance nécessaire de la vedette de sauvetage.
Pourquoi le quai des milliardaires est-il fermé depuis 2017 ? On aura tout entendu ! Aucun document officiel ne confirme sa fermeture. Y avait-il quelque chose de mal à faire du sport ou une promenade sur ce quai. Cela gêne-t-il vraiment les propriétaires des yachts qui sont rarement présents ? Et quand bien même, ne faut-il pas s’entendre pour cohabiter ?
Malgré des demandes répétées par divers moyens, les services municipaux s’en tiennent à m’avoir fourni un courrier de 2016 émanant des services de la DDTM, qui n’est pas un acte d’interdiction au quai dit « des milliardaires ».
La convention de Délégation de Service Public ne mentionne pas non plus l’interdiction d’accès de facto.
« 11.4 – USAGE DE TERRE PLEINS Les terre-pleins gérés par le Délégataire à ses risques et périls sont en principe ouverts aux piétons et/ou à la circulation et au stationnement des véhicules, sans autre restriction que les consignes édictées par les agents chargés de la police du port pour des motifs de sécurité ou en raison de travaux. »
A travers les réseaux sociaux, les rumeurs, les médias, le public a tout entendu sur cette restriction d’accès: – la norme ISPS (International Ship and Port facility Security) ; or tout le monde sait bien que les navires à passagers ne débarquent pas sur le quai des milliardaires – le niveau de sûreté par suite d’une altercation qui aurait eu lieu sur le quai en question en 2017 ; à ce compte là on interdit l’accès à tout le domaine public – la convention de délégation prévoit cette mesure ; ce qui est faux
Où est vraiment l’explication ? Elle est à la mairie, car comme le rappelle bien le courrier de la DDTM en 2016, la commune est l’autorité portuaire. Et c’est bien elle qui détermine les droits d’aller et venir sur le port !
Alors un (trop) long parcours de recherche de documents officiels a débuté en Avril 2019.
La demande d’explication se trouve désormais sur l’un des bureaux du service préfectoral de la DDTM (Direction Départementale des Territoires et de la Mer).
Et la demande perdure à la mairie. Il y a bien un arrêté d’interdiction d’accès affiché au portail clos en date du 28 Janvier 2021, mais il ne concerne que la durée des travaux de la capitainerie du fameux quai, détruite pour être reconstruite (des sous à dépenser). Bizarrerie, liée ou pas à la polémique sur l’accès au quai, cet acte a échappé à la publication au registre des actes administratifs.
Et il dit quoi cet acte ? Il réglemente l’accès du 1er Février 2021 au 30 Avril 2023 ! Et en substance, son article 2 dit « Un barriérage sera mis en place pour délimiter la zone de chantier afin de laisser l’accès au piétons ». Il n’est mentionné aucune interdiction pour les habitants. CQFD.
Chacun dans leur coin, à se demander que faire de l’information selon laquelle un projet immobilier était de nouveau à l’étude sur le terrain des serres abandonnées, les riverains du chemin de Rabiac Estagnol allaient passer à coté de l’occasion de contester, mais surtout de demander à donner leur avis sur le projet.
5 niveaux au dessus, 3 niveaux sous terre, 190 logements Les uns redoutaient que leur vue relativement dégagée ne soit définitivement gâchée, d’autres pensaient au stationnement et à la circulation que les centaines de nouveaux véhicules allaient rendre plus difficiles encore, ou d’autres encore se demandaient comment les écoles allaient bien pouvoir accueillir les nouveaux enfants…
Crédit Collectif Estagnol
Une débauche d’énergie et seulement quelques euros, leur ont valu un premier article élogieux dans Nice Matin le 15 Avril. Mais les mobilisations et communications régulières ont sans permis de faire (ré)fléchir la mairie, BNP et ERILIA.
La mairie a rejeté le projet. Mais les échanges en conseil municipal du 8 juillet ne présagent d’aucune volonté de concertation pour le moment, et orientent les modifications vers la simple résolution des difficultés de stationnement.
Les riverains quant à eux montrent leur détermination à être acteurs de leur quartier, en allant même jusqu’à présenter des options d’aménagements pour ce terrain qui jouxtent le Parc de l’Estagnol.
Visitez le site web du Collectif Estagnol pour prendre exemple 😉 Affaire à suivre !
Personne n’a vraiment pris le temps de connaître le programme de cette liste de candidats un peu à part qu’étaient les 49 Juantibois aux municipales de Mars 2020… Une présence de 5 semaines est trop courte pour impacter suffisamment les esprits.
Ils formulaient un constat plutôt simple, celui d’un grand nombre de nos concitoyens: “Je choisis mon maire une fois tous les 6 ans mais entre deux mandats, il est compliqué de faire entendre ma voix sur les décisions qui me concernent.” “J’ai mon avis sur des projets venir et sur ceux qui restent à imaginer pour la commune mais je ne sais pas à qui m’adresser pour être écouté et entendu ?” “Je me sens concernés par la bonne gestion de ma ville, ses priorités, son urbanisme, son environnement, tout simplement par mon cadre de vie.” “J’ai envie de participer et de m’impliquer pour ma ville mais je ne sais pas où aller, ni où trouver les bonnes informations.”
Vous vous reconnaissez ? Eux se sont lancés
Leurs propositions :
élargir le nombre de conseil de quartier, pour plus de proximité.
ouvrir des espaces publics de concertations et d’expressions pour permettre aux habitants de se rencontrer et d’échanger librement sur les initiatives de quartier.
développer et mettre en place une plateforme numérique d’informations, de consultations et d’initiatives citoyennes (RIL)……. (on dirait que c’est en train de se faire )
Des espaces publics libres favorisent la proximité, la bienveillance et la mixité sociale entre habitants. Il en découle plus de respects, plus d’entraides et plus de civisme et finalement la préservation pour notre bien commun.
Nous relayons ici la requête formulée par un citoyen candidat non-élu. Nombreux sont les 392 candidats non-élu à rester engagés et impliqués pour faire avancer leurs idées.
Monsieur le Maire,
Considérant,
Le principe de publicité des séances des Conseils Municipaux posé par l’article L. 2121-18 du même code, qui a conduit le législateur à prévoir la retransmission des séances par les moyens de communication audiovisuelle, fonde le droit des conseillers municipaux comme des membres de l’assistance à enregistrer les débats et à les diffuser, éventuellement sur un site internet. Ce droit reconnu par la jurisprudence administrative a conduit les juges à considérer comme illégale l’interdiction par le maire de procéder à un tel enregistrement dès lors que les modalités de l’enregistrement ne sont pas de nature à troubler le bon ordre des travaux de l’assemblée communale (CAA de Bordeaux, 24 juin 2003 n° 99BX01857 ; CE, 2 octobre 1992, commune de Donneville ; CE, 25 juillet 1980. M. Sandre)
L’impossibilité pour nombreux Antibois d’être libres pour assister aux conseils municipaux aux horaires proposés en journée
L’intérêt et l’importance des contenus audio et visuels des conseils municipaux et donc de réduire le différé de leur diffusion publique
Les autres communes jouant le jeu de la diffusion d’enregistrement vidéo sur des plate-forme (depuis 2014 à Biot, depuis 2016 à Vallauris,
Le coût estimé d’une réalisation vidéo qui vous avait amené à rejeter la motion frontiste du 5 février 2016,
Le coût modique envisageable comme avec le « bricolage » de la commune de Biot: un ordinateur, une webcam lancée par un élu,
Les mesures sanitaires liées au Covid
L’exemple de la captation vidéo des Conseils municipaux de Vallauris par un habitant,
L’enregistrement audio déjà mis en place et l’existence de supports de présentation numérique,
Serait-il possible que les enregistrements audio des conseils municipaux d’Antibes soient diffusés en direct soit sur le site de la mairie ou soit sur une plate-forme numérique avec l’enchaînement des diapositives supports diffusées afin de « rendre l’activité démocratique à la portée de tout le monde » et d’alimenter la démocratie locale par une information aux habitants et usagers.
Vous remerciant par avance pour la prise en compte de cette demande, je vous prie d’agréer Monsieur le Maire, l’expression de mes respectueuses salutations.
Depuis 2016, le numérique entrant dans nos vies, les administrations doivent permettre l’accès numérique aux actes administratifs, notamment les arrêtés municipaux (certains d’entre nous ont même interpellé la mairie à de nombreuses reprises sur le sujet, par courriel mais aussi sur les réseaux sociaux).
C’est une évidence : qui prend encore le temps de se rendre dans les centre-villes pas toujours facile d’accès, ou même dans les mairies annexes qui tendent à disparaître (il y aurait à dire là-dessus aussi) pour y lire les décisions municipales ? Ces décisions sous forme d’arrêtés, contrôlés en légalité, soumis aux préfectures, permettent à la municipalité d’interdire (de se promener ici ou là par exemple) ou d’autoriser à faire (une construction ici ou là, etc…). Ils sont donc de l’information publique à laquelle par définition la population doit avoir accès, et contre lesquelles éventuellement tout citoyen doit pouvoir s’opposer (avec raison bien entendu).
Vous admettrez probablement que le confinement actuel rend la publicité numérique des actes administratifs encore plus nécessaire.
Comment accéder aux arrêtés municipaux ? Vous remarquerez ci-dessous qu’à la date de l’écriture de cet article, le registre des décisions est vide…
Il me semble pourtant qu’il est d’une importance capitale, encore plus à la date de cet article, en période d’urgence durant laquelle nos assemblées (pour ne pas dire notre démocratie) sont en quasi-sommeil et durant laquelle nous confions le pouvoir à quelques personnes, il est capital de se donner les moyens de communiquer en toute transparence.
Il faut aussi peu de temps pour poster sur les réseaux sociaux que pour mettre en ligne un document scanné ou même, acceptons le en ce moment, pris en photo…
Pour votre information
les arrêtés préfectoraux sont disponibles tous les jours ici.
les ordonnances du président et autres décrets des ministères sont disponibles au journal officiel tous les jours ici.
